Mother Vodka Russia, Da da, Vodka!! DA!!

RYSKA FEDERATIONEN

1.Rysslands statsskick & bakgrund.

Rysslands historia är väldigt speciell. Framför allt under de senaste hundra åren då Ryssland medverkade i de två mest omfattande krigen någonsin och samtidigt genomgick en stor politisk reform då kommunisterna störtade den Ryska tsaren, för att de var trötta på en envåldshärskare, men istället för att ta bort härskaren, byttas han ut, mot Lenin som var ledare i Bolsjevik, ett från början socialistiskt parti som splittrades i två. De ena, där Lenin var ledare och ett andra som efterliknade det tyska socialdemokratiska partiet. I vilket fall så fortsatte ryssland vara en diktatur då Stalin tog makten efter hans död. År 1922 utropas Sovjet som stat istället för ryssland. Sovjet är känt för sin kommunism, sitt försvar mot nazi tyskland, sina massmord och det kalla kriget mot USA. Staten Sovjet föll 1991 och landet tog tillbaka sitt gamla namn, Ryssland.

Nuförtiden är ryssland en republik med 140 900 000 invånare och är världens största land med sina 17 075 000 km². Det politiska systemet i Ryssland ger presidenten   stor makt. Författningen från 1993 drar upp tydliga gränser mellan den verkställande makten, det vill säga president och regering, den lagstiftande makten och den dömande makten som består av domstolsväsendet. Tankan are at de skill Uppsala veranda, men dot are I practice president som dominerar. Presidenten väljs i allmänna val och kan endast omväljas en gång. Mandatperioden var fram till slutet av 2008 fyra år, men då antogs en författningsändring som innebär att mandatperioden från och med valet 2012 blir sex år.

Miljöfrågan.
En stor del av rysslands del av miljöförstörelsen kan man skylla på den sovjetisk-ryska ekonomins struktur som går ut på att ha en ständigt ökande råvaruutvinning, energiproduktion och metallurgi. Och bättre blev det inte heller när företagen privatiserades på 1990-talet då de nya ägarna sket blanka fan i att lägga ned pengar på miljövänliga metoder. Numera medvetna om att deras sätt att förstöra miljön både hotar egna landets utveckling samt försvårar relationer till länder som vill kalla sig ”miljömedvetna” gör att landet nu börjat fundera på miljön över huvud taget. Politiskt finns inga direkta miljöutskott men framsteg görs, 2004 anslöt sig ryssland i alla fall till Kyotoprotokollet, som handlar om begränsningar av utsläpp av växthusgaser.  Ryssland visade även upp sig på COP15 om än kort då de lämnade mötet i förväg så var det väll bättre än inget.

2. Tjetjenien.

Tjetjenien, en liten bergsrepublik i Nordkaukasien passade på att förklara sig självständiga hösten 1991 när sovjetstaten befann sig mitt i sin upplösning. Men några år senare när ryssland hade stabiliserat sig något mer, förklarade krig mot Tjetjenien 1994 och det utbröt ett krig mellan tjetjenska och ryska styrkor. Senare, 1999, efter ett cirka treårigt uppehåll blossade kriget upp igen. Tiotusentals civila dödades, förödelsen blev extremt stor och stora mänger av krigsförbrytelser började begås av båda sidor. Vilket gjorde att man igen blev lite mer passiva från båda sidor. Från 2006 lugnade striderna ner sig, säkerhetsläget förbättrades och en omfattande återuppbyggnad kom igång. Men våld och övergrepp förblev allt för vanligt.


I april 2009 förklarade Rysslands president Medvedev att läget i Tjetjenien var så pass lugnt att Moskva skulle kunna minska sin militära närvaro i republiken men random sammanstötningar mellan rebeller och säkerhetsstyrkor fortsatte. Under sommaren mördades också en känd människorättsaktivist och ett par som arbetade för en välgörenhetsorganisation. Spänningen i Tjetjenien ökade igen under början av 2010 och Ryssland tänker sannoligt inte ge sig då de nyligen har satt en erfaren militärchef på en administrativ post för att ta hand om Tjetjenien.

För att hitta en möjlig lösning på det här problemet krävs mycket. Ryssland, måste antingen ge sig och erkänna Tjetjenien som ett eget fritt land, vilket de inte lär göra då de vill visa sig stora, starka och oslagbara inför resten av världen då de vill bli en stormakt att räkna med igen. Eller så måste de besegra Tjetjenien, vilket de inte verkar lyckas med för tillfället. Min lösning på det, skulle i vilket fall vara, att på något sätt tvinga fram en lösning, där starkast vinner, jag menar... Länder har fått bildas på så sätt genom alla tider, bortsätt från Norge.  Å andra sidan har kanske Tjetjenierna rätt till att vara självständiga, vad vet jag.


3. Se annan uppgift, grupp med Amanda Özek. Se dennes blogg.


Cop 15 Saknade Co-op!

Köpenhamnsmötet Cop 15 fick en extremt tråkig men något väntad utgång som gjorde väldigt många många väldigt besvikna. Världens ledande politiker svek hela världen då de inte kunde komma överens om något bindande avtal över huvud taget eller nå upp till våra förväntningar.
Det huvudsakliga problemet är brist på vilja. Det fins ingen som vågar och vill ta första steget i rätt riktning, ingen som vågar gå först i ledet, leda skiten och göra det bättre för miljön. Alla väntar på att  någon ska komma med en asbra idé och gå först. Om ingen annan gör det så vill inte jag! jävla småbarn vi har som styr världens länder. Ingen litar på sina kamrater och medländer alls och att skaffa en tillit för varandra bör vara ett av de första stegen för att skapa en bättre värld. Men när till exempel Ryssland drar tidigt, folk kommer försent, och USA kommer dit utan klar miljöpolitik för landet käns det kanske svårt att lita på de stora starka grabbarna.
Men trotts allt måste vi våga göra något tillsammans, sluta backa ur när det gäller som mest och föregå med gott exempel. Världens miljöproblem kan säkerligen lösas med god kommunikation mellan länderna och minskad smutskastning. Trotts att mötet slutade med ett stort FAIL så kom man iallafall fram till något, och det är väll bättre än ingenting iallafall. Förhoppningsvis  sattes ledarnas tankar igång till nästa möte som ska hållas i Mexiko i sommar och kasnke, kanske så kan dom enas om ett omfattande beslut. Vad man kom fram till under mötet Cop15 var mest vaga riktlinjer där vissa länder till och med får lov att höja utsläppen, och en del av dem var rika länder som inte alls behöver öka dom för att klara sig, vilket jag skattade lite åt, var inte tanken att sänka det globalt? Men i vilket fall så sa man ungefär att det här var målen; Ett tak för den globala temperaturhöjningen på 2 grader celsius - med möjlighet att sänka tvågradersmålet till 1.5 till år 2016. En minskning av de rika ländernas koldioxidsutsläpp med 80% fram till år 2050. Det fans ett förslag om att övriga länder skulle minska sina utsläpp med 50% omen det ströks bort ströks på Kinas begäran. En ny mångmiljonardfond för klimatbistånd för fattiga länder med pengar från USA, EU, Japan och andra i-länder. En motsvarande fond för skogsplantering och åtgärder mot skövlingen av regnskogen.

Vad det gäller det sista om fonderna kan det vara det ända riktigt vettiga som hände då u-länderna med hjälp av pengar från fonden kan bidra och själva göra något för miljön. USA och Japan hittade en gnista att leda vilket var ett stort steg för det hela då det visar att en viss vilja finns vilket är en viktig del av miljöfrågans hopp om förbättring. Medans Ryssland och Kina visar hur oinstersserade de är av det hela då de sätter sig på tvären och hävdar att de har koll på sig själva och ska göra sitt vilket drar det hela bakåt då de vägrar låta utomstående länder kontrollera deras utsläpp. Då man vill handla Globalt vilket involverar alla länder, kan inte vissa sätta sig med arslet i vädret och fisa ut ännu mer gaser medans de låtsas som att de inte gör det. Sammspelet finns inte för en del länder som helt enkelt efter vad som hände på mötet inte kan bry sig om att miljarder människor kan dö slash bli hemlösa pågrund av deras utsläpp.

Målet för mötet var att skriva ett bindande avtal som alla länder skulle skriva på, detta misslyckades man med, men även om mötet inte har uppnått det världen trodde, det världen hoppades på så har vi ändå tagit ett litet steg i rätt riktning. Vi får helt enkelt hoppas och be för att man kan göra något som driver oss frammåt under Cop16. mer sammarbete och hälst innan världen går åt helvete.

finanskriszen

Finanskrisen drabbar hela världen, eller så gott som alla länder förutom möjligtvis Nordkorea som inte handlar med andra länder, att världens privatpersoners och företags aktier och fonder sjunker drastiskt i värde samtidigt som lånepriser, framför allt bostadslån, går åt det motsatta hållet Det gör det svårt att ta lån, svårt att betala in gamla lån. Det gör det i sin tur svårare att skaffa hus och när färre köper hus är det förre som köper möbler, diskmaskiner och så vidare, vilket gör att saker inte blir sålda och när saker inte blir sålda så går det sämre för företagen som många hotas av konkurs. Andra saker som är starkt hotade är bilindustrin, för då folk har ont om pengar kan de ses dumt och onödigt att investera i en ny bil, förre bilar blir sålda samtidigt som en bil har en ganska hög omkostnad för att säljas. Därav att Volvo och Saab ligger i konkursstadiet och hur många som helst blir av med jobbet. Antalet arbetslösa ökar starkt samtidigt som moderaterna sänker villkoren för de arbetslösa vilket i sin tur leder till att det blir tufft att skaffa nytt jobb samt ny bostad just nu då vi har många utan arbete samt många som vill ha arbetena.
För mig spelar det inte direkt någon stor roll om bilindustrin går under, jag har inget körkort? Eller, gör det det endå? Som 19 åring och snart klar med gymnasiet om allt vill sig väl så kommer jag snart behöva söka jobb... och jag lär inte vara den enda. Jag behöver även hitta en bostad då min kära mor tänker slänga ut mig en månad efter jag har tagit studenten eftersom vi bor tre personer i en tvåa. Jag fick diabetes i åttan, vilket faktiskt har med det här att göra. För har man, i sådana här tider lika mycket pengar att lägga på forskning? Forskning om hur man kan göra sig kvitt med den? Samtidigt så fick jag min sjukförsäkring då, när jag fick diabetes och alla dom pengarna samt alla pengar mamma sparat för min räkning för att ha ett startkapital när jag skulle hemifrån är sen länge investerade i aktier och fonder. Nu vågar jag i alla fall definitivt inte ens hoppas på att där finns mycket kvar av värde. Men jag bryr mig inte riktigt, saker och ting kommer, om jag inte har extrem otur, att lösa sig i sinom tid, men det kan bli tufft efter den 11 juni 2010 då jag tar studenten och del 2 av mitt liv börjar.
Systemet i Sverige
Hur ser det ut i Sverige? Regeringen har försämrat villkoren för arbetslösa och andra svaga grupper i samhället som sjukpensioner. Staten har sänkt A-kassan och ska ta bort den sammtidigt som Apoteket har blivit privatiserat, priserna höjs rejält, dom funderar även på att göra sjukhusen privatägda, vilket gör att dom rika i samhället blir de som har råd med bra läkarhjälp och medicin. Lokaltrafikens priser höjs succesivt över hela landet samtidigt som man vill minska utsläppen vilket kan tyckas ganska korkat, men det är ju även vinstdrivande företag som vi har det idag, kanske borde man istället som stat hålla fast vid lokaltrafik och sjukhus så man kan reglera priser etc så att hela befolkningen har råd. Vad det gäller lokaltrafiken tycker jag istället man borde göra det helt gratis, de skulle skaka om i folks plånböcker, sammtidigt som man skulle göra en god gärning för miljön, vilket man som land säger att vi vill. Folk skulle både ha mer pengar att spendera på saker samt att göra det till en statligt ägd grej skulle kanske innebära en smärre skatteökning, men om hela folket står för den idén skulle man nog som land käna rent av på det.
De sänker skatten för medelinkomsttagarna, det vill säga de med mellan 20 till 30 tusen i inkomst, medann de med lägre lön som redan har det svårt inte får någon förbättring över huvud taget. Jag menar en kompis till mig får in niotusen efter skatt, 13 om han har tur men det är inte ofta då det är ont om timmar över att arbeta på på hans jobb som kock. Varje månad medans hans relativt billiga hyra ligger på 3.6tusen, i genomsnitt har han altså sextusen att köpa mat, ta sig till jobbet och överleva på. Jagtycker istället man borde göra en skattesänkning för de som jobbar inom service och afärer. Man ska även ta bort A-kassan så småningom om moderaterna får sitta kvar, den är redan sänkt och vilkoren för att få den ändrade så att du måste ha jobbat en längre tid för att få den alls, vilket gör det svårt om man förlorar ett jobb, vilket många riskerar göra nu under finanskrisen. Idén med att sänka A-kassan är för att man ogillarde som surfar på systemet utan jobb och bara lever på staten, man syftar mest på pundare och alkisar, men istället för att göra det ännu svårare för de som redan har det svårt, vilket, om man till exempel kommer ut på arbetsmarknaden idag, har svårt att få jobb för att man till exempel vägrar flytta från norrland till skåne för att pendla till Danmark, inte får jobb i sin närhet inom typ tre år Hur länge orkar man lämna in cv efter cv, bli nekad jobb effter jobb? De flesta lär bli något deprimerade till det, när man inte ens får något bidrag av staten lär antelet bara öka då de flesta i gruppen får för mycket problem med sin ekonomi och börjar såsmåningom dränka sina problem med alkohol och knark. Statens strategi är helt värdelös! Haka på Danmarks arbetssystem och återgå till dom gamla reglerna vad gäller A-kassor, medicin och sjukhus!


Elkonsumtion & plast.


Det är lite roligt egentligen, har kompisar som låstas vara miljövänliga, köper bara ekologiskt, åker bara kollektivtrafik och liknande, de roliga med det är att dom alla har igång sina datorer 24/7, och nu menar ja inte som i ett uttryck 24/7 utan verkligen 24/7. De stänger alltså inte av den, de sitter och laddar upp filmer och åt andra håller och gud vet inte vad.  Jag menar, datorn drar ju en jäkla massa el från början, dessutom har vi ganska kraftiga datorer, och ju kraftigare dator kräver bättre fläktar, och fler, och de kräver mycket el.  El är väll inte riktigt naturovänligt i sig, men det är sättet man frambringar det på eller vad man nu ska kalla det, kol och kärnkraftverk är ju inte direkt något vår planet lär jubla över.

En annan hobby mina kompisar kör på är plast, eller ja, hobbyn heter egentligen ”Warhammer”, det är ett brädspel som man spelar med tärningar, tumstock & regelböcker. Den här biten låter säkert helt ofarlig, men du limmar ihop små plastfigurer med giftigt och miljöfarligt snabbtorkande lim, sen målar du dina figurer med lika färger med samma varningstext som limmet.

Men vem är jag att prata? Jag har också igång datorn 24 timmar om dygnet, och spelar också Warhammer… Men å andra sidan så har jag aldrig kallat mig själv miljövänlig, men jag personligen tycker mina kompisar har helt rätt i att kalla sig miljövänliga och sånt ändå, eller vad tycker du?  Jag menar man måste ju börja nånstans? Dessutom visar de att de står för de produkter de köper och vill ha mer bra för naturen och att avstå från att skaffa bil är också ett bra steg om du frågar mig. Själv har jag inte heller körkort, men det är inte för att jag är snäll mot miljön, utan snarare för att jag är för lat och har för lite tid…  Men det är i alla fall det jag skulle kunna göra, stänga av min dator…. hahahhaha


Miljöproblemet dirr

Varför man måste komma till ett beslut? För att det är en global fråga/problem som inte kan bli löst av ett enskilt land utan bara av ett samarbete. Jag menar, vad skulle det spela för roll om nu grönland skulle minska sina utsläpp med hur mycket procent som hälst om Danmark skulle öka sina utsläpp med desamma?

Det finns en hel del svårigheter med klimatmötet i Köpenhamn, till att börja med så måste ju alla länderna som kommer komma till mötet komma överens, tänk dig hur svårt de kan vara att komma överens, tänk dig det med en större grupp på cirka 30personer, du har säkert varit med om något liknande. Till mötet kommer 15 000 delegater från 192 länder för att försöka få till ett avtal som alla kan skriva under på och vara överens om…
USA, som är ett av, eller kanske rentav det viktigaste landet som man vill ska skriva på, både dels som en av de länder med störst utsläpp och dels för att landet i säg har stor makt över utgången då deras svar har stort inflytande i många övriga länder. Men då deras nya regering som tillträdda i år inte fått ordning på sin miljöpolitik ser det mörkt ut.
Sen så har vi en tydlig uppdelning mellan U-länder och I-länder som är baserat på problemet att alla länder inte har lika gott om pengar. U-länderna har inget förtroende för I-ländernas alla lovord när det gäller att minska utsläppen och hjälpa till att betala för att U-länderna inte ska göra samma misstag som redan är gjorda en gång. Dom tycker att de har rätt att bygga upp sin ekonomi med de billiga fossila bränslen som finns tillgängliga på samma sätt som den rika världen har gjort.
Straff är ofta väsentligt då folk brukar jobba mer med en piska i ryggen, det är dock så att det inte finns något bestämt straff för om man inte gör som enligt avtalet, eller ens försöker, om de nu kommer fram till något.

Jag tror, att deltagare kommer att lägga sina pannor i djupa veck, de kommer att göra allt vad de förmår för att komma fram till ett avtal som alla är nöjda med men det kommer att bli allt för många undantag och allt för många dispanser för att avtalet kommer till någon verklig nytta.

inlägg ett

HEJ! ja ehr dum. funkar bloggen? ='O

Välkommen till min nya blogg!


RSS 2.0